올해 8월에 구입을 하여 1달 전까지 사용을 했던 QV-R41에 대해서 글을 적어보려고 합니다. 지금
은 저의 부주의로 분실을 해 버렸지만... ㅜ_ㅜ
예전부터 디지털 카메라에 관심이 많아서 여러 회사 제품을 접한 경험이 있어서 이렇게 글을 적어
보고자 합니다. 주위 친구들의 디지털 카메라를 접하고 장단점을 접해 보고 QV-R41를 구입하게 되
었습니다. QV-R41 구입 전에 Fuji A310과 Samsung Kenox UX-4를 사용해 본 경험이 있어서 이들
제품과 비교하면서 QV-R41에 대해서 리뷰를 쓰고자 합니다.
우선 QV-R41는 413만 화소 디지털 카메라이면서도 가격은 300만 화소 디카의 가격이 자랑이라고
할 수 있습니다. 400만 화소 디카의 가격은 보통 30만원 중반대인데 특히 Kenox UX-4도 400만 화
소 디카인데 가격이 30만원 후반대와 40만원 초반대로 되어 있으면서 QV-R41와 비교해 보면 그다
지 가격 대비 만족도가 높은 편이 아닙니다.
QV-R41는 우선 액정에서 2인치 대형 LCD를 채택하고 있어서 Kenox UX-4와 Fuji A310의 1.5인치
LCD를 사용하던 유저들에게는 정말 넓은 화면이 주는 시원한 화면을 느낄 수 있게 해 줍니다. QV-
R40과 뒷모습을 비교해 보아도 2인치 대형 LCD의 차이가 어떤지를 더욱 잘 알 수 있을 것입니다.
에누리에서 QV-R40과 QV-R41의 가격 차이가 4000원 정도이니 당연히 구입을 원하신다면 QV-
R41를 적극 추천해 드립니다.
Sony T1의 2.5인치 만큼의 효과를 볼 수 있으면서도 가격면에서는 훨씬 더 저렴한 것이 최대 장점
이라고 할 수 있습니다. 그래서 제목을 가격 대비 최강이라고 한 이유입니다.
또한 이미지 센서에서 1/1.8 인치 CCD로 Kenox UX-4와 같이면서도 10만원 정도 저렴하니 더욱
가격 대비 만족도가 클 것입니다.
QV-R41는 남성과 여성이 모두 사용하기에 적당한 크기이고 접사 기능 조절이나 기능 조절시 위의
사진에서 보는 바와 같이 아이리버 크래프트에서 사용되는 기능 버튼이 사용되어 편리성을 더욱 높
여줍니다. 처음 이 버튼을 사용해 보시는 분은 오락기의 방향 버튼과 같아서 한동안 버튼을 사용하
면서 재미있어 할 것입니다. 제 경험상으로...
QV-R41의 ISO 감도도 더욱 세분화된 ISO 64, 125, 250, 500으로 감도를 조정하고자 하는 고급 유
저에게도 마음에 들 것입니다. 줌 역시 광학줌 3배와 디지털 줌 4배로 총 12배까지 가능합니다.
SD, MMC 메모리 카드를 모두 지원하여 편리합니다.
QV-R41는 QV-R40 이전 모델과 마찬가지로 내부 10MB 정도의 내부 메모리를 가지고 있어 메모
리 카드를 준비 못해서 급하게 사진을 찍어야 할 상황에서 유용하다고 할 수 있습니다.
QV-R41의 또다른 장점은 촬영 모드와 display 모드가 빠르게 동작한다는 것입니다. 후면 상단의
버튼은 촬영 모드와 display 모드가 분리되어 빠른 동작을 하게 됩니다. 제 경험으로 Fuji A-310은
전원을 켜고 촬영 모드와 display 모드로 들어갈 수 있고 다소 지연되는 느낌이 들지만 QV-R41는
촬영 모드와 display 모드를 빠르게 동작시킬 수 있어서 갑자기 촬영을 해야 할 때 아주 유용하게
사용됩니다.
QV-R41의 배터리 사용시간은 Kenox UX-4보다 굉장히 긴 편입니다. Kenox UX-4는 구입시 자체
충전 배터리를 주지만 충전을 하고 얼마 사용 시간이 지나지 않으면 새 배터리로 교체해야 하지만
QV-R41는 다소 긴 편입니다. 제가 사용하던 Fuji A310 이 가장 길었는데 이 이유는 LCD의 전력 소모
가 적었고 Fuji 회사의 저전력 소모 기술이 좋은 것으로 알고 있습니다. QV-R41는 대형 LCD를 채택하
고 있다는 사실을 안다면 배터리 사용시간이 긴 편이라는 것을 알 수 있을 것입니다.
QV-R41의 단점이라고 하면 동영상 부문이라고 할 수 있습니다. 30초간 동영상 촬영이 가능하
던 QV-R40보다는 동영상 기능이 한층 더 좋아진 것 같아 최대 60초의 동영상 촬영이 가능하지만
타제품들은 거의 동영상 촬영에서 시간 제한이 없다는 것을 본다면 단점이라고 할 수 있습니다. 그
러나 디카에서 실제로 많은 유저들이 동영상을 길게 사용하지 않으니 이러한 유저들에게는 별로 문
제가 되지 않을 수도 있습니다.
Fuji A310도 야간 촬영시 색감이 다소 선명하지 못한 것이 불만이였는데 QV-R41은 Fuji A310보다
는 훌륭한 색감을 자랑하지만 Kenox UX-4와 비교해 보면 색감이 다소 떨어지는 것이 사실입니다.
QV-R41의 야경 촬영 시 야간에 구름과 밤 하늘의 표현되는 구현성이 다소 실망이라고 한다면 할
수 있을 것입니다.
QV-R41는 단점보다는 장점이 훨씬 더 많은 디지털 카메라 제품입니다. 100만원 대 전문가용 카메
라도 사용자에 따라서 실망하는 것이 한두가지는 있는 사실을 감안한다면 QV-R41는 가격 대비 최
강이라고 다시 한번 말할 수 있습니다.
디지털 카메라 구입을 망설이는 유저분들...
QV-R41를 구입하신다면 실망하지 않을 것이라고 생각됩니다.
리뷰 끝까지 읽어주신 분들, 감사합니다.