Thermalright의 타워형 CPU cooler인 Macho 120 입니다.
HR-02 original 버전에서 도금상태와 패키지가 변형되며 가격이 낮아진 HR-02 Macho가 후속작으로 출시된 뒤 이후 HR-02 Macho Rev.A(BW)가 출시되었습니다. 이들 제품들은 140mm 쿨링팬에 최적화되어 출시된 제품으로 다소 전체 크기가 큰 편이었지만 이번체 출시된 Macho 120은 제품명에서 알 수 있듯이 120mm쿨링팬에 최적화가 되었습니다.
기존 Macho 시리즈의 형태는 그대로 유지한 채 히트파이프가 5개로 한개 줄었으며, 120mm 쿨링팬에 맞게 전체 크기도 줄어들었습니다. 번들로 제공되는 쿨링팬이 140mm의 TY 시리즈에서 120mm 쿨링팬으로 변경이 되고, 조립시 사용할 수 있는 십자드라이버가 추가되었습니다.
|
HR-02 |
HR-02 Macho |
HR-02 Macho Rev.A(BW) |
Macho 120 | |
|
크기(W×L×H) |
140 × 102 × 162mm |
140 × 102 × 162mm |
140 × 102 × 162mm |
120 × 102 × 150.15mm |
|
무게(쿨러단독) |
860g |
860g |
870g |
634g |
|
방열판 / 히트파이프 |
32ea / 6ea |
31ea / 6ea |
31ea / 6ea |
30ea / 5ea |
|
쿨링팬 |
TY-140 |
TY-140 |
TY-147 |
TR-12025-BW |
|
도금상태 |
히트파이프, 방열판, 베이스 니켈 도금 |
베이스만 니켈 도금 |
베이스만 니켈 도금 |
베이스만 니켈 도금 |
|
호환성 |
Intel LGA 1366/115x/775 |
Intel 1366/115x/775 AMD AM2/AM3 |
Intel 2011/1366/115x/775 AMD FM1/AM2/AM3 |
Intel 2011/1366/115x/775 AMD FM1/AM2/AM3 |
|
기타 |
- 압력조절렌치/나사를 이용하여 장력 조절 - 접합방식 : 솔더링 |
- 압력 조절나사 생략 - 접합방식 : 관통식 |
- 압력 조절나사 생략 - 접합방식 : 관통식 |
- 압력 조절나사 생략 - 접합방식 : 관통식 |
패키지 외형, 쿨러 외형 등의 이미지는 프리뷰를 참고하시길 바랍니다.
▼ Thermalright Macho 120 프리뷰
https://www.forcca.com/xe/98150
제품 정보 : https://blog.danawa.com/prod/1814775
리뷰를 통해 Macho 120 에 대해 살펴보겠습니다.
▲▼ Thermalright사의 전통적인 단순한 무지박스로 되었던 패키지에서 컬러풀한 디자인으로 변경이 된 모습입니다.
HR-02 Macho, HR-02 Macho Rev.A(BW)처럼 블랙과 형광연두색으로 되어 있는 패키지에는 120mm 번들팬이 장착된 실루엣과 6개 국어로 된 제품의 사양, 영문으로 된 제품 설명 등이 인쇄되어 있습니다.
▲ HR-02 Macho Rev.A(BW) 때부터 제공되는 십자 드라이버도 동봉되었으며, 기존 여러장으로 되어 있던 설명서는 미니북 타입으로 변경되어 제공되고 있습니다.
▲▼ 기존 타워형 CPU cooler와 달리 비대칭형으로 배기쪽이 돌출된 형태를 취하고 있으며, 5개의 6mm 히트파이프에 30개의 방열판으로 구성되었습니다. 접합방식은 히트파이프에 방열판이 관통식으로 되었으며, 베이스부분을 제외한 히트파이프와 방열판은 전작과 동일하게 도금처리는 되지 않았습니다.
Intel LGA2011부터 AMD FM1까지 현존하는 대부분의 플렛폼을 지원하며, 크기가 줄어든 만큼 무게 또한 800g 후반대에서 634g으로 가벼워 졌습니다.
▲ 베이스부분만 니텔도금처리가 되어 있으며, 거울래핑으로 깔끔한 인상을 줍니다.
타공된 홀을 통해 mounting plate 장착이 이뤄지고, CPU에서 생기는 발열이 아래에서 상단으로 올라가도록 도와줍니다.
▲▼ 좌측에서부터 가장 먼저 출시된 HR-02, HR-02 Macho Rev.A(BW), 그리고, Macho 120 입니다.
히트파이프가 6개에서 5개로 줄어든 점외엔 방열판의 형태와 히트파이프의 배열 상태는 전작들과 차이가 없습니다.
▲ 기존 제품들은 140mm 쿨링팬이 번들로 제공되거나 140mm 팬에 최적화가 되어 방열판의 너비가 넓은 편이었지만 Macho 120은 120mm쿨링팬에 최적화가 되어 좁아졌습니다.
▲ 미니북 타입의 메뉴얼집에 한글 설명은 빠져 있습니다.
▲ Intel LGA2011용 부속품과 조립시 사용되는 십자 드라이버는 HR-02 Macho Rev.A(BW) 부터 제공되고 있으며, 쿨링팬의 안쪽 프레임에 고정되는 팬클립 한쌍과 120mm 번들팬, 써멀컴파운드 등이 동봉됩니다.
120mm 번들팬의 사양은 다음과 같습니다.
|
TR-12025-BW | |
|
크기 |
120 × 25 × 120mm (L × W × H) |
|
무게 |
96g |
|
팬 속도 |
600 ~ 1500RPM (PWM 활성시) |
|
팬 소음 |
28.9dBA |
|
풍량 |
38 ~ 71CFM |
|
커넥터 타입 |
4핀(PWM 지원) |
▲▼ 백플레이트 아래에서 나사를 홈에 끼운 뒤 플라스틱 워셔를 끼워줍니다.
▲ 백플레이트 고정용 손나사를 체결해줍니다.(플라스틱 워셔가 부착된 쪽이 아래로 향하도록 체결)
▲ 통합형 가이드를 얹은 뒤
▲▼ 나사를 체결하여 가이드를 고정합니다.
▲ 써멀컴파운드가 도포된 CPU에 쿨러를 올립니다.
쿨러를 올리기전 미리 팬클립을 끼워주는 편이 팬 장착시 편리합니다.
▲ Mounting Plate를 올리고, 2개의 나사를 체결하여 쿨러를 고정합니다. HR-02 시리즈는 배기쪽으로 돌출된 형태를 취하고 있어 타공된 홀을 이용하여 드라이버를 넣어 고정나사를 체결하게 됩니다.
* 개인적으로는 기존 장력조절노브가 제공되던 방식이 조립시 편한 것 같습니다.
▲ 번들로 제공되는 쿨링팬과 Archon의 팬클립을 이용하여 왑팬을 장착한 듀얼 구성시 예입니다.
* 실 테스트에서는 듀얼 구성시 Archon의 팬클립을 이용한 장착시 두개의 쿨링팬의 높이가 일직선상에 놓이지 않아 배기쪽 쿨링팬이 흡기쪽보다 높게 올라가는 문제가 발생되어 테스트 결과에서는 싱글 테스트만 다루게 되었습니다.
▲ 쿨러의 크기가 작아진데다 120mm 쿨링팬 전용으로 설계되어 메모리보다 높은 크기의 방열판이 부착된 메모리가 아니라면 풀뱅크 사용도 가능합니다. 또한 케이스에 따라 케이스 후면에 배기용으로 장착된 쿨링팬과의 간섭으로 실사용시 듀얼팬 구성이 되지 않을 수도 있습니다.
테스트 시스템의 사양은 다음과 같습니다.
|
CPU |
Intel Core i5-750(3.8GHz O.C.) |
|
CPU cooler |
Thermalright Macho 120 |
|
Thermal Compound |
Thermolab TL5-H3.5g |
|
M/B |
Gigabyte P55A-UD6 |
|
RAM |
OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G × 4 |
|
VGA |
Colorful GeForce G210 D3 512MB LP 0dB |
|
SSD |
Micron RealSSD C300 64GB |
|
Case |
Turex D.I.Y 4.0 |
|
PSU |
Seasonic X-460 Fanless 80PLUS Gold |
|
OS |
Windows 7 Ultimate KR 64bit SP1 |
|
Thermometer |
Prova 830 |
|
Sound Level meter |
CEM DT-805L |
- 시스템은 사용하는 유저에 따라 다양한 하드웨어로 구성이 됩니다. 동일한 하드웨어로 구성을 하더라도 이들 하드웨어가 장착된 케이스에 따라, 케이스의 내부 구조에 따라, 선정리 정도에 따라, 케이스에 장착된 팬에 따라 케이스 내의 공기순환은 유저마다 각기 달라지게 됩니다.
공랭 시스템에서 케이스 내부 공기순환은 CPU 쿨링에도 영향을 미치게 되며, 다양한 하드웨어에 따른 변수를 한번의 테스트에 모두 적용시키기엔 현실적으로 불가능하며, 유저의 모든 환경을 동일한 기준으로 잡기 어렵습니다. 때문에 이런 다양한 변수들을 고려하여 오픈 테스트를 실시하게 되었습니다.
- Turex D.I.Y 4.0 오픈 케이스를 이용하여 테스트를 실시하였으며, 케이스를 눕혀 쿨러를 세운 형태가 아닌 케이스를 세워 쿨러가 지상과 평행이 되도록 테스트를 진행하였습니다.
- 테스트 당시 실내온도는 22℃±0.6℃, 테스트 시스템의 주변부온도는 21.6~22.6℃였습니다.
테스트 시스템의 주변부 온도를 0.1℃까지 정확하게 고정시키지 못한 부분은 저로서도 어쩔 수 없는 부분입니다.
- 번들 팬인 TY-12025-BW의 최저, 최대rpm과 Warp fan single 1000, 2000rpm에서의 쿨링성능을 테스트하였습니다.
- 써멀컴파운드의 경우 지난 CPU cooler 테스트에 결과를 추가하기 위해 지난번과 동일한 써멀컴파운드를 사용하였으며 번들로 제공되는 써멀컴파운드는 사용하지 않았습니다.
- 팬컨트롤러인 Lamptron FC5 V2를 이용하여 팬의 rpm을 강제로 해당rpm으로 고정하여 테스트를 진행하였습니다.
- 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 상태로 10여분을 보낸 뒤 다시 이때부터 10분간 아이들 상태의 온도를 측정하였으며, AIDA64를 이용하여 로드를 걸어 10분간의 로드시 온도를 측정하였습니다. 결과에서 온도는 Idle과 Load 10분 뒤 테스트 종료 직전 온도를 취합하였습니다.
매 테스트 종료 후 30여분간 자연냉각을 시킨 뒤 다시 상기의 동일한 방법으로 테스트를 진행하였습니다.
- 데이터 로깅이 되는 Prova830 디지털 온도계를 이용하여 1초간 온도를 저장, 테스트가 종료되는 10분 뒤 온도를 최종 결과로 사용하였습니다.
- CPU cooler의 쿨링팬 소음외 다른 소음원을 제거하고자 팬리스타입의 PSU인 Seasonic X-460 Fanless 80Plus Gold를 사용하였습니다.
* 테스트 시스템의 경우 VGA, PSU에 쿨링팬이 없는 모델이며, SSD를 사용하여 소음원은 CPU cooler의 쿨링팬으로 제한을 두었습니다.
▲ 번들로 제공되는 120mm 쿨링팬인 TY-12025-BW의 경우 1000rpm이 넘어서자 소음이 조금씩 상승되는 결과를 보였습니다.
▲ TY-12025-BW 장착시 모습입니다.
▲ 왑팬 장착시 모습입니다.
▲ Single 1000rpm에서의 테스트결과입니다. 기존 single 팬 장착시 중~상위권의 쿨링 성능을 보였던 Macho Rev.A(BW)와 달리 Macho 120의 쿨링 성능은 중하위권을 보여주고 있습니다.
▲ Single 2000rpm 에서의 테스트 결과 입니다.
번들로 제공되는 TY-12025-BW의 경우 최대 1500rpm의 풍속을 보이는 쿨링팬으로 결과는 하위권, Warp fan 2000rpm 에서도 하위권의 성능을 보여주고 있습니다.
▲ 기존 Macho 시리즈의 양호한 쿨링 성능과 대조적으로 Macho 120의 쿨링 성능은 중, 중하위권에 머무는 모습을 보여주었습니다.
** 전용 팬클립을 입수한 뒤 테스트를 듀얼 팬 구성을 추가하여 다시한번 진행할 예정입니다.
▲ Thermalright 사의 제품치곤 비교적 저렴한 가격대를 보이고 있지만 비슷한 가격대의 True Spirit의 쿨링 성능과 비교한다면 다소 아쉬운 성능이라 할 수 있을 것 같습니다.
이상으로 Thermalright사의 Macho 120에 대해 살펴보았씁니다.
1. 양호한 품질
- 베이스부분만 니켈 도금처리되어 있어 다소 아쉽지만 전반적인 품질은 양호한 편
2. 비교적 손 쉬운 조립 방법
- 기존 자사의 X자 형태의 Mounting Plate가 아닌 개량된 Mounting Plate를 제공하여 쿨러 장착이 한결 쉬워짐
- 두개의 나사를 체결하여 쿨러를 단단히 고정할 수 있음
3. 폭 넓은 호환성
- Intel LGA2011 플랫폼부터 AMD FM1 플랫폼까지 현재 출시된 대부분의 시스템에 장착 가능
- 높이가 150.15mm 밖에 되지 않아 폭이 180mm 의 케이스에서 사용이 가능
4. 팬 소음
- 1000rpm이 넘어서면 팬 소음이 증가하는 편이지만 전반적인 소음은 양호한 편
1. 아쉬운 쿨링 성능
- Thermalright 사의 제품치곤 비교적 저렴한 편이지만 쿨링 성능은 아쉬운 편
2. 한쌍의 팬 클립만 제공
3. 사용자 설명서의 한글 부재
4. 비대칭형 구조로 인한 듀얼 팬 구성이 힘들 수도
|
|
* 테스트 결과 평점
1. Cooling 성능 - 6.2 / 10 - 기존 Macho 시리즈 대비 아쉬운 쿨링 성능
2. 소음 - 8.0/ 10 - 저 rpm에서는 비교적 정숙한 편 - RPM 상승시 소음도 상승
3. 품질 - 8.0 / 10 - 도금처리 되지 않아 기존 자사 제품 대비 아쉬운 품질 - Macho Rev.A(BW)와 달리 히트파이프를 고정하는 완충제가 빠져 있어 충격에 다소 약한 패키지 상태
4. 조립 편의성 - 9.0 / 10 - 비교적 쉽게 조립 가능
5. 가격 - 7.5 / 10 - 써멀라이트 제품 중 비교적 저렴한 편이지만 쿨링 성능은..
7.74 / 10 |
