파인드라이브 와 아이나비 진입구간 비교를 해보도록 하겠습니다.
IC 진입구간이나 규모간 큰 교차로 위주로 3D맵을 비교 해볼 것입니다. 계속해서 다른지역을 살펴봅니다
파인드라이브 일산/판교 방면
아이나비 일산/판교 방면
계속해서 이제 일산 빙교방면 빠지는길을 비교해봅니다.
보시면은 멀리서부터 파인드라이브는 스마트뷰로 미리 준비하여 안내를 하고 있네요.
아이나비는 항상 다름없이 실사뷰입니다. 언제쯤 파인드라이브처럼 3D 제공을할지 의문입니다.
파인드라이브 일산/판교 방면
아이나비 일산/판교 방면
첫진입을 합니다. 진입을 하면 일산/김포와 판교/산본 방향으로 또 갈래길이 나뉘어집니다.
아차하면 딴길로 빠져버리지요 . 파인드라이브는 아틀란맵 그대로 보고 가면 문제가없습니다.
실사가 아닌 3D다보니 실제 도로 지형과 일체하게 안내를해서 상당히 보기 편안한 길을 볼수 있습니다.
아이나비는 실사로 역시나 그림보고 가라는 안내를 하고 있군요.
파인드라이브 일산/판교 방면
아이나비 일산/판교 방면
진입해서 올라가고 있습니다. 딱 보더라도 어떤맵이 시야에 보기 좋게 나오는지 알수 있지않습니까
파인드라이브 일산/판교 방면
아이나비 일산/판교 방면
서울외곽순환고속도로로 이제 올라탓습니다.
아이나비3D도 아이나비보다 출시가 1년이상 빨랏지만 현재 계속 제자리 걸음입니다.
오히려 맵이 더 무거운게 현실이죠. 파인드라이브는 운전자가 가끔 복잡한길을 해매는
쉽게 스마트뷰로 해결을 해줘서 이점에서 1년 늦게 나왔지만 상당히 아이나비를 따라잡았다고 보네요.