파인드라이브 와 아이나비 진입구간 비교를 해보도록 하겠습니다.
IC 진입구간이나 규모간 큰 교차로 위주로 3D맵을 비교 해볼 것입니다. 계속해서 다른지역을 살펴봅니다
IC 진입구간이나 규모간 큰 교차로 위주로 3D맵을 비교 해볼 것입니다. 계속해서 다른지역을 살펴봅니다
파인드라이브 서울 경부고속도로 과천방면
아이나비 서울 경부고속도로 과천방이번에는 파인드라이브와 아이나비의 서초 IC 방면 진입구간을 비교해봅니다.
보시면 나가는 출입구간이 상당히 많습니다.
두 맵을 보시면 파인드라이브는 차선정보와 실제 도로와 상당히 세밀하게 보여주고있습니다.
아이나비는 일단은 단순하게 나옵니다. 실제 이길을 다니시는분이라면 어디가 비슷한가 아실겁니다.
파인드라이브 서울 경부고속도로 과천방면
아이나비 서울 경부고속도로 과천방면
좀더 도로를 진입합니다. 보면 나가는 입출구를 비교해보면 파인드라이브가 상당히 리얼합니다.
주변의 표지판 정보하나하나 세밀하게 안내를 하고 있지만 아이나비는 그렇지 않네요.
한눈에 봐도 어디가 더 보기 편하신가요?
파인드라이브 서울 경부고속도로 과천방면
아이나비 서울 경부고속도로 과천방면
복잡한길을 지나 아이나비는 생각보다 맵이 쉬원합니다. 그냥 2D 스러운 3D 이라고
말할수 있겟네요. 반면에 파인드라이브는 길안내끝까지 상당히 디테일을 보여주고 있습니다.
아이나비는 3D임에도 불구하고 길 전체 표지판 안내가 재대로없다는게 상당히 아쉽네요.